GEORREFERENCIAMENTO: FERRAMENTA DE ANÁLISE DO SISTEMA DE SAÚDE DE SOBRAL - CEARÁ
Resumo
A utilização do geoprocessamento no campo da saúde tem se mostrado como ferramenta importante para vigilância, prevenção e controle das doenças crônicas não transmissíveis e doenças transmissíveis, pois permite visualizar a distribuição espacial de fatores de risco ambientais e associá-los a determinantes sociais de saúde locais mediante uma análise gráfica. Nessa perspectiva, têm-se como objetivo compartilhar parte do processo de trabalho do grupo Tutorial PRÓ-SAÚDE/PET-SAÚDE, através da análise da distribuição espacial dos casos de hanseníase em menores de 15 anos no município de Sobral – Ceará, utilizando técnicas de geoprocessamento. Trata-se de um estudo de abordagem quantitativa do tipo epidemiológico-ecológico-transversal. A população do estudo correspondeu a 35 portadores de hanseníase na faixa etária de 0 a 15 anos, sendo a pesquisa realizada no período de 2008 a 2013. A coleta de dados ocorreu mediante fontes documentais que foram sistematizadas através de tabulações e mapeamento nosoftware EpiInfo™. A partir da análise da distribuição espacial dos casos de hanseníase em menores de 15 anos, pôde-se verificar que os territórios com aglomerados de casos têm as piores condições ambientais e socioeconômicas, dado este que fortalece a importância do estudo dos determinantes sociais nos processos de saúde e doença. Dessa forma, o geoprocessamento permite cruzar dados sobre número de casos de hanseníase em menores de 15 anos e localização das pessoas, colaborando, assim, para a organização, o atendimento, planejamento e tomada de decisões.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância
em Saúde. Fundação Oswaldo Cruz. Abordagens espaciais
na saúde pública: Série Capacitação e Atualização em
Geoprocessamento em Saúde. Brasília: MS; 2006.
Barcellos C, Bastos FI. Geoprocessamento, ambiente
e saúde: uma união possível? Cad Saúde Pública
;12(3):389-97.
Pavarini SCI, Mendiondo EM, Montaño M, Almeida DMF,
Mendiondo MSZ, Barham EJ,et al. Sistema de Informações
Geográficas para a gestão de programas municipais de
cuidado a idosos. Texto Contexto Enferm 2008; 17(1):17-25.
Faria RM, Bortulozzi A. Espaço, Território e Saúde:
Contribuições de Milton Santos para o tema da geografia da
saúde no Brasil. RA’E GA 2009; 1(17):31-41.
Brasil. Ministério da Saúde.Portaria Interministerial nº
802, de 26 de agosto de 2008. Institui o Programa de
Educação pelo Trabalho para a Saúde - PET – Saúde. Diário
Oficial da União 2008; 27 ago.
Moseri E. Metodologia da Pesquisa. Brasília; 2013.
Bandeira M. Tipos de Pesquisa. São João del-Rei:
Universidade Federal de São João del-Rei;2008. [acesso em
Jul 2014]. Disponível em:http://www.ufsj.edu.br/portalrepos
i torio/F ile/l apsam/texto%201b%20-%20TIPOS%20
DE%20PESQUISA.pdf
Almeida Filho N, Rouquayrol MZ. Introdução a
epidemiologia.Rio de Janeiro: MEDSI; 2002.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria 104 de 25 de Janeiro
de 2011. Define as terminologias adotadas em legislação
nacional, conforme o disposto no Regulamento Sanitário
Internacional 2005. Diário Oficial da União2011.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria Conjunta nº 125 de
de março de 2009. Define ações de controle da hanseníase.
Diário Oficial da União2009.
Lana FCF, Amaral EP, Lanza FM, Lima PL, Carvalho ACN,
Diniz LG. Hanseníase em menores de 15 anos no Vale do
Jequitinhonha, Minas Gerais, Brasil. RevBrasEnferm 2007;
(6):696-700.
Cellard A. A análise documental. In: Poupart J,organizador.
A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e
metodológicos. Vozes; 2008.
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Conselho Nacional de
saúde. Resolução de Nº 466, de 12 de dezembro de 2012.
Dispõe sobre pesquisas envolvendo seres humanos. Diário
Oficial da União2012.
Imbiriba EB, Hurtado-Guerrero JC, Garnelo L, Levino A,
Cunha MG, Pedrosa V. Perfil epidemiológico da hanseníase em
menores de quinze anos de idade, Manaus (AM), 1998-2005.
RevSaude Publica 2008;42(6):1021-6.
Lana FCF, Amaral EP, Franco MS, Lanza FM. Estimativa da
prevalência oculta da hanseníase no Vale do Jequitinhonha -
Minas Gerais. Rev Min Enf 2004; 8(2):295-300.
Alves CJM, Barreto JA, Fogagnolo L, Contin LA, Nassif
PW. Avaliação do grau de incapacidade dos pacientes com
diagnóstico de hanseníase em Serviço de Dermatologia do
Estado de São Paulo. RevSocBrasMedTrop2010; 43(4):460-1.
Aquino DMC, Caldas AJM, Silva AAM, Costa JML. Perfil
dos pacientes com hanseníase em área hiperendêmica da
Amazônia do Maranhão, Brasil. RevSocBrasMedTrop2003;
(1):57-64.
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância
em Saúde.Guia de vigilância epidemiológica.Brasília: MS;
Silva AR, Portela EGL, Matos WB, Silva CCB, Gonçalves
EGR. Hanseníase no município de Buriticupu, Estado
do Maranhão: busca ativa na população estudantil.
RevSocBrasMedTrop2007; 40(6):657-60.
Ximenes Neto FRG, Gomes Liberato B, Martins F, Martins
AF, Carvalho Filho J, Carlos da Silva M.Epidemiologia da
hanseníase no município de Cariré - Ceará, 2001 a 2010. Rev
Eletrônica Gest Saúde 2013; 4(3):829-42.
Talhari S. Diagnosis, classificationandprognosis. Int J
Lepr 1996; 64(4)supl.:13-5.
Rede Interagencial de Informação para a Saúde-RIPSA.
Indicadores básicos para a saúde no Brasil: conceitos e
aplicações. 2ª ed. Brasília: Organização Pan-Americana da
Saúde; 2008.
Buss PM, Filho AP. A Saúde e seus determinantes sociais.
Physis2007; 17(1):77-93.
Alves VJP, Linhares MSC, Dias MAS. Distribuição geográfica
e densidade dos casos de hanseníase e tuberculose na área
urbana do município de Sobral, Ceára, Brasil no período de
a 2006. Sanare 2008;7(1):64-74.
