CENÁRIO DA VIGILÂNCIA SANITÁRIA ATRAVÉS DA APLICAÇÃO DO MÉTODO DELPHI AJUSTADO
DOI :
https://doi.org/10.36925/sanare.v21i1.1540Résumé
A Vigilância Sanitária (Visa) é considerada uma das áreas mais complexas da saúde pública, visto que opera de forma intersetorial, interinstitucional e multidisciplinar, em uma densa gama de competências, buscando a proteção, promoção e defesa da saúde. Este estudo objetiva avaliar a Visa. A metodologia foi aplicada pelo Método Delphi Ajustado, com 18 especialistas, e fundamentou-se em três momentos: foi construído um Modelo Lógico, com a finalidade de apresentar o desenho das ações e práticas das Visas estadual e municipais e seus componentes mais importantes. Por meio do consenso, foi formulada e validada a Matriz Delphi de Concordância com a proposta da Imagem-objetivo. Por último, essa Matriz foi operada como instrumento de avaliação do Grau de Implantação das Visas. Consolidando a irrelevância das iniciativas elaboradas para o fortalecimento da Visa, os resultados demonstraram que ela está classificada em Nível Crítico, na III Macrorregional de Saúde em Pernambuco. Conclui-se que a aplicação do Método Delphi Ajustado se revelou coerente com a complexidade do objeto, diante da escassez de modelos específicos para esse propósito, alicerçado em novas relações institucionais na regionalização do Sistema Único de Saúde, principalmente diante de uma população desfavorecida e vulnerabilizada, num cenário político-econômico adverso, no interior do semiárido nordestino.
Références
REFERÊNCIAS
Aragão AAV, Oliveira SRA. O Poder do Poder de Polícia à Luz do Direito Sanitário e da Vigilância Sanitária. Revista SANARE [Internet]. 2018 [cited 2021 Apr 18]; 17(1):58 - 64. Available from: https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1223. Doi: 10.36925/sanare.v17i1.1223
De Seta MH, Silva JAA. A Gestão da Vigilância Sanitária. In: De Seta MH, Pepe VLE, Oliveira GO. orgs. Gestão e Vigilância Sanitária: modos de pensar e fazer. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2006. p. 195-217.
Steinbach A, Schwengber LMK, Martins C, Dutra A, Venâncio D. Mapeamento da produção científica em gestão da vigilância sanitária no período 2000 a 2010. Revista Eletrônica Gestão & Saúde, ISSN :1982-4785 [Internet]. 2012 [cited 2021 Jan 24]; 3(3):919-40. Available from: https://periodicos.unb.br/index.php/rgs/article/view/130/124.
Lucchesi G. A vigilância sanitária no Sistema Único de Saúde. In: De Seta MH, Pepe VLE, Oliveira GO. orgs. Gestão e Vigilância sanitária: modos atuais do pensar e fazer. Rio de Janeiro: Fiocruz. 2006. p. 33-48.
Ferraro AHA, Costa EA, Vieira-da-Silva LM. Imagem-objetivo para a descentralização da vigilância sanitária em nível municipal. Cad Saúde Pública [serial on internet] 2009; [cited 2021 apr 28]; 25(10):2201-17. Available from: http://www.scielo.br/pdf/csp/v25n10/11.pdf. doi: 10.1590/S0102-311X2009001000011.
Costa EA. Vigilância Sanitária Proteção e Defesa da Saúde. Sociedade Brasileira de Vigilância de Medicamentos. 2 ed. São Paulo: Sobravime, 2004.
Santos AM. Gestão do cuidado na microrregião de saúde de Vitória da Conquista - BA: desafios para constituição de rede regionalizada com cuidados coordenados pela Atenção Primária à Saúde [tese]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Fundação Oswaldo Cruz; 2013.
Aragão AAV. Análise da Governança nos Colegiados Regionais em relação à Rede Cegonha na III Macrorregional de Saúde em Pernambuco [tese]. Recife: Instituto Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz; 2019.
Aragão AAV, Oliveira SRA, Gurgel Júnior GD. O uso do Método Delphi ajustado para avaliar a Rede Cegonha: da Imagem-objetivo à Realidade. Esc Anna Nery [Internet]. 2019; [cited 2021 Jun 28]; 23(2): e20180318. Available from: http://www.scielo. br/pdf/ean/v23n2/pt_1414-8145-ean-23-02.pdf. Doi: 10.1590/2177-9465-EAN-2018-0318.
Silva LMV. Avaliação da qualidade de programas e ações de vigilância sanitária. In: Costa EA, org. Vigilância Sanitária Temas em Debate. Salvador: EDUFBA, 2009.
Bezerra LCA, Cazarin G, Alves CKA. Modelagem de programas: da teoria à operacionalização. In: Samico I, Felisberto E, Figueiró AC, Frias PG, orgs. Avaliação em saúde: bases conceituais e operacionais. Rio de Janeiro: MedBook; 2010. p. 65-78.
Hartz ZMA, Silva LMV. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA; 2005.
Oliveira SRA, Teixeira CF. Avaliação da regionalização do SUS: construção de Modelo Teórico-lógico. Rev Baiana Saúde Pública [Internet]. 2013; [cited 2021 Apr 28]; 37(1):236-54. Available from: http://rbsp.sesab.ba.gov.br/index.php/ rbsp/article/view/162. DOI: 10.22278/23182660.2013.v37.n1.a162.
Flick U. Triangulation in Qualitative Research. In: Flick U, von Kardoff E, Steinke I, orgs. A Companion to Qualitative Research. London: SAGE; 2004.
Januzzi PM. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesqui sas avaliativas. Planej Polít Públicas [Internet]. 2011; [cited 2021 Jun 1]; 36:251-75. Available from: http://www.ipea.gov.br/ ppp/index.php/PPP/article/view/228/212.
Bloor M, Sampson H, Baker S, Dahlgren K. Useful but no Oracle: Reflections on the use of a Delphi Group in a multi-methods policy research study. Qual Res [Internet]. 2015; [cited 2021 Jun 1]; 15(1):57-70. Available from: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1468794113504103. DOI: 10.1177/1468794113504103.
Pereira RDM, Alvim NAT. Técnica Delphi no diálogo com enfermeiros sobre a acupuntura como proposta de intervenção em enfermagem. Esc Anna Nery [Internet]. 2015; [cited 2021 Feb 14]; 19(1):174-80. Available from: http://eean.edu.br/detalhe_artigo.asp?id=1262. DOI: 10.5935/1414- 8145.20150024.
Champagne F, Contandriopoulos AP, Brousselle A, Hartz Z, Denis JL. Avaliação no Campo da Saúde: conceitos e métodos. In: Brousselle A, org. Avaliação: conceitos e métodos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2011. 41p.
Governo do Estado de Pernambuco. Secretaria Estadual de Saúde. [cited 2021 Jan 16]. Available from: http://portal.saude.pe.gov.br/ secretaria-executiva-de-coordenacao-geral/gerencias-regionaisde- saude
Ferraro AHA, Costa EA, Vieira-da-Silva LM. Imagem-objetivo para descentralização da vigilância sanitária em nível municipal. Cad Saúde Pública [Internet]. 2009 Oct; [cited 2021 Jan 17]; 25(10):2201- 17. Available from: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/2056/1/ per%20nac2009.8.pdf. DOI: 10.1590/S0102-311X2009001000011.
Lopes GVDO, Vilasbôas ALQ, Castellanos MEP. Atenção Domiciliar na Estratégia Saúde da Família: avaliação do grau de implantação em Camaçari (BA). Saúde Debate [Internet]. 2017; [cited 2021 Apr 29]; 41(no.spe3):241- 54. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ abstract&pid=S0103 11042017000700241&lng=pt&nrm=iso. DOI: 10.1590/0103-11042017s318.
Aragão AVA, Oliveira SRA, Medeiros KR, Gurgel Júnior GD. O Panorama da III Macrorregional de Saúde em Pernambuco Análise da governança em colegiados regionais do programa Rede Cegonha. In: Gurgel Júnior GD, Pacheco HF, Oliveira SRA, Santos FAZ. orgs. Mecanismos de governança e regulação pública no SUS – Programa Rede Cegonha [recurso eletrônico]: experiências e desafios institucionais. Recife: Ed. UFPE, 2021. ISBN 978-65-5962-004-3 (online).
Boulkedid R, Abdoul H, Loustau M, Sibony O, Alberti C. Using and reporting the Delphi method for selec ting healthcare quality indicators: a systematic re view. PLoS One [Internet]. 2011; [cited 2021 May 29] 6(6):e20476. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/21694759. DOI: 10.1371/journal.pone.0020476.
Valdés MG, Marín MS. Empleo del método Delphi en investigaciones sobre salud publicadas en revistas cien tíficas cubanas. Rev Cub Inf Cienc Salud [Internet]. 2013 Apr/Jun; [cited 2021 May 29]; 24(2):133-44. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S2307-21132013000200004.
Pessoa TRRF, Noro LRA. Caminhos para a avaliação da formação em Odontologia: construção de modelo lógico e validação de critérios. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2015; [cited 2021 May 29] 20(7):2277-90. Available from: http://www.scielo.br/scielo. php?pid=S1413-81232015000702277&script=sci_abstract&tlng=pt. DOI: 10.1590/1413-81232015207.13182014.
Souza LEPF, Vieira-da-Silva LM, Hartz ZM. A Conferência de consenso sobre a imagem-objetivo da descentralização da atenção à saúde no Brasil. In: Hartz ZMA, Vieira-da-Silva LM, orgs. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA/RJ: Fiocruz; 2005. p. 65-102.
Alves CKA, Natal S, Felisberto E, Samico I. Interpretação e Análise das Informações: O Uso de Matrizes, Critérios, Indicadores e Padrões. In: Samico I, Felisberto E, Figueiró AC, Frias PG, org. Avaliação em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro: MedBook; 2010. 98 p.
Ribeiro PT, Tanaka OU, Denis JL. Governança regional no Sistema Único de Saúde: um ensaio conceitual. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2017; [cited 2021 may 28] 22(4)1075-84. Available from: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n4/1413-8123-csc-22-04-1075.pdf. DOI: 10.1590/1413-81232017224.28102016.
Portaria Nº 204, de 29 de janeiro de 2007. Regulamenta no Sistema Único de Saúde o financiamento e a transferência dos recursos federais para as ações e os serviços de saúde, na forma de blocos de financiamento, com o respectivo monitoramento e controle. Brasília (DF): Diário Oficial da União; 2007. [cited 2021 May 28]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2007/prt0204_29_01_2007_comp.html.
